ISA[E-DE] 570 Rev 2024 inkl Folgeaenderungen

ISA [E-DE] 570 (Revised 2024)

Beispiele: ●

Sind die Geschäftstätigkeiten der Einheit komplexer oder in einem größeren Maße anfällig für Unsicherheiten im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenhei ten, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Einheit zur Fortführung der Ge schäftstätigkeit aufwerfen können, kann die Methode des Managements Input aus mehreren Quellen vergangenheits- und zukunftsorientierter Daten erfordern. Die Methode kann auch bedeutsame Beurteilungen und Annahmen mit mehreren Wechselbeziehungen zwischen ihnen oder aus Datenquellen außerhalb der Einheit einschließen. Eine unterstützende Analyse kann die Auswirkungen nachteiliger Szenarien einschließen oder Sensitivitäts- und Szenarioanalyse einsetzen, um al ternative Ergebnisse zu würdigen bezüglich der aktuellen und erwarteten Rentabili tät der Einheit, ihrer Liquiditätsquellen, finanziellen Verpflichtungen und der Finanz mittel, die zur Aufrechterhaltung der betrieblichen Tätigkeiten der Einheit für die ab sehbare Zukunft notwendig sind. Eine unterstützende Analyse kann auch die Inter dependenzen zwischen Risikovariablen widerspiegeln, die sich auf Liquiditäts-, Markt- und Kreditrisiken auswirken. ● Sind die Geschäftstätigkeiten der Einheit einfach oder ist das Geschäft in geringe rem Maße von Unsicherheiten im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegeben heiten betroffen, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Einheit zur Fortfüh rung der Geschäftstätigkeit aufwerfen können, kann das Management festlegen, dass die geeignetste Methode darin besteht, eine einfache Cashflow Prognose und ein einfaches Budget oder eine andere äquivalente Analyse zu erstellen, die den angemessenen Einschätzungszeitraum abdeckt. A40 Sachverhalte, die relevant sein können für die Beurteilung des Abschlussprüfers, ob die aus gewählte Methode im Kontext der maßgebenden Rechnungslegungsgrundsätze sachgerecht ist, und, sofern einschlägig, der Angemessenheit von Änderungen gegenüber dem vorherge henden Zeitraum, können einschließen: ● ob die Begründung des Managements für die ausgewählte Methode angemessen ist ● wenn das Management festgestellt hat, dass unterschiedliche Methoden zu deutlich unterschiedlichen Ergebnissen führen, wie das Management die Gründe für diese Un terschiede untersucht hat, und ● ob die Änderungen auf neuen Umständen oder neuen Informationen basieren. Ist dies nicht der Fall, kann es sein, dass die Änderungen nicht vertretbar sind oder dass sie ein Anzeichen für eine mögliche einseitige Ausrichtung des Managements sind (siehe auch Tz. A68–A71). A41 Sachverhalte, die relevant sein können für die Beurteilung des Abschlussprüfers, ob Berech nungen mathematisch korrekt sind, können einschließen, ob das Management angemessene Erläuterungen für fortgeschrittene oder komplexe Berechnungen oder Verarbeitungsschritte (z.B. mehrere Formeln oder Makros) abgegeben hat. 5.6.5.2. Bedeutsame Annahmen (Vgl. Tz. 19b) A42 Für die Beurteilung des Abschlussprüfers hinsichtlich der bedeutsamen Annahmen, auf denen die Einschätzung des Managements basiert, können Überlegungen einschließen:

41 © IDW Verlag GmbH