ISSA [E-DE] 5000

ISSA [E-DE] 5000

c. etwaige inhärente Unsicherheiten verstehen, die mit der Messung oder Beurteilung der Nachhaltigkeitssachverhalte verbunden sind und d. auf Grundlage der Nachhaltigkeitsinformationen vernünftige Entscheidungen treffen. Sofern der Auftrag nicht zur Erfüllung der bestimmten Informationsbedürfnisse bestimmter Nutzer geplant wurde, werden die möglichen Auswirkungen falscher Darstellungen auf be stimmte Nutzer, deren Informationsbedürfnisse stark variieren können, i.d.R. nicht gewürdigt. Beispiel: Die Einheit ist weltweit in verschiedenen Branchen tätig, einschließlich Gesundheitswesen und Konsumgüter. Die Einheit beauftragte eine externe Beratungsfirma mit der Erhebung von Daten zur Perspektive der Stakeholder hinsichtlich der Nachhaltigkeitsstrategie der Einheit. Die Einheit verfolgte einen Ansatz, bei dem zunächst die relevantesten Stakehol der-Gruppen identifiziert wurden, einschließlich „Kunden, Lieferanten, gemeinnützige Or ganisationen, Unternehmen/Privatsektor, Wissenschaftler, Berater, Regierung, Medien, Finanzwesen, Handelsverbände und Denkfabriken“. Die Einheit holte dann unmittelbaren Feedback dazu ein, wie sich ihre Nachhaltigkeitsstrategie auf Menschen, Gemeinschaften im weiteren Sinne und die Umwelt auswirkte. Nach der Erhebung dieser Daten analysierte die Einheit diese Daten, um festzustellen, welche Themen für die Befragten wichtig waren, und berichtete über diese Bereiche. A298 Die Wesentlichkeit bezieht sich auf die Nachhaltigkeitsinformationen innerhalb des Umfangs der betriebswirtschaftlichen Prüfung. Wenn der Auftrag manche, aber nicht sämtliche Nach haltigkeitsinformationen abdeckt, wird daher die Wesentlichkeit nur in Bezug auf die Nachhal tigkeitsinformationen innerhalb des Umfangs der betriebswirtschaftlichen Prüfung gewürdigt. A299 Nicht alle Angaben sind mit den gleichen Würdigungen der Wesentlichkeit verbunden. Die Wesentlichkeit wird i.d.R. für unterschiedliche Angaben gewürdigt oder festgelegt. Bei unter schiedlichen Angaben können dieselben vorgesehenen Nutzer unterschiedliche Informations bedürfnisse haben, eine unterschiedliche Toleranz gegenüber falschen Darstellungen oder es kann sein, dass die Angaben unter Verwendung unterschiedlicher Maßeinheiten ausgedrückt werden. Die Würdigung qualitativer Faktoren kann dem Prüfer helfen, Angaben zu identifizie ren, die für die vorgesehenen Nutzer bedeutsamer sein können. Beispielsweise kann es sein, dass vorgesehene Nutzer Informationen über Lebensmittel- oder Arzneisicherheit eine grö ßere Bedeutung beimessen als Informationen zum Recycling ungefährlicher Abfälle, da die Konsequenzen schlechter Sicherheitsstandards in der Lebensmittel- oder Arzneimittelproduk tion wahrscheinlich schwerwiegendere Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben als die Konsequenzen des Nichtrecyclings ungefährlicher Abfälle. Ihre Toleranz gegenüber falschen Darstellungen von Informationen über Lebensmittel- oder Arzneimittelsicherheit kann daher geringer sein als gegenüber dem Recycling ungefährlicher Abfälle. 5.14.3.1. Qualitative Faktoren (Vgl. Tz. 98(a)) A300 Beispiele für Faktoren, die für die Würdigung der Wesentlichkeit für qualitative Angaben durch den Prüfer relevant sein können, schließen ein:

163 © IDW Verlag GmbH